Por qué la tecnología LiFi es más rápida que la Wifi?
ordenados
hilos
+ valorados
iCobles ∙ UPC - ETSETB
Estudiante de Telecos
Abr 2018 | 0 Mens.
Univ.: UPC - ETSETB
No acabo de entenderlo, por lo que he leído usa una modulación muy sencillita (encender/apagar), cómo puede ser eso más rápido que las modulaciones digitales actuales?

Tampoco entiendo por qué mayor frecuencia en la portadora hace que puedas transmitir datos más rápidamente...

Estoy en segundo de telecos, lo siento si pregunto algo estúpido, pero con lo que he visto de comunicaciones no lo acabo de entender shurs.
Hugomm ∙ UPV
ForoIngenieros: miembro
Abr 2018 | 0 Mens.
Univ.: UPV
Porque usa luz como medio de transmision, que es lo mas rapido que se conoce
0
iCobles ∙ UPC - ETSETB
Estudiante de Telecos
Abr 2018 | 0 Mens.
Univ.: UPC - ETSETB
Cita:
Originalmente escrito por Hugomm
Porque usa luz como medio de transmision, que es lo mas rapido que se conoce

Las señales en radiofrecuencia también van a la velocidad de la luz.
0
Yvar
ForoIngenieros: miembro
Abr 2018 | 457 Mens.
Recuerdo que en mi último año de carrera estuve valorando hacer el TFG sobre LiFi, incluso comencé a seguir a su creador (Harold Haas) en ResearchGate, de vez en cuando me llegan correos de sus publicaciones académicas xD

La principal diferencia es que uno transmite mediante ondas electromagnéticas a frecuencias de radio y el otro lo hace a través de luz (espectro visible, aunque para no molestar creo recordar que estaban usando el infrarrojo). Y por eso se pueden conseguir velocidades de transmisión mucho más altas (en laboratorio han realizado con éxito pruebas a 224Gb/s.

Luego ya entra también en juego el tema de la seguridad, la luz no atraviesa objetos y solo pueden interceptarla de manera directa. Te dejo una pequeña comparativa por aquí:
0
iCobles ∙ UPC - ETSETB
Estudiante de Telecos
Abr 2018 | 0 Mens.
Univ.: UPC - ETSETB
Cita:
Originalmente escrito por Yvar
Recuerdo que en mi último año de carrera estuve valorando hacer el TFG sobre LiFi, incluso comencé a seguir a su creador (Harold Haas) en ResearchGate, de vez en cuando me llegan correos de sus publicaciones académicas xD

La principal diferencia es que uno transmite mediante ondas electromagnéticas a frecuencias de radio y el otro lo hace a través de luz (espectro visible, aunque para no molestar creo recordar que estaban usando el infrarrojo). Y por eso se pueden conseguir velocidades de transmisión mucho más altas (en laboratorio han realizado con éxito pruebas a 224Gb/s.

Luego ya entra también en juego el tema de la seguridad, la luz no atraviesa objetos y solo pueden interceptarla de manera directa. Te dejo una pequeña comparativa por aquí:


Muchas gracias!! Me aclara muchas cosas shur :number1:
2
comentarios cerrados
Compartir en
Twitter
Whatsapp
Telegram
Facebook