#9 hay profesores muy buenos. Si quieres aprender de verdad y no solo sacar el título aprovechalos
Y muuuuyy malos que solo saben joder también (la mayoría)
Y muuuuyy malos que solo saben joder también (la mayoría)
Totalmente de acuerdo con ambos. Solo un 5% de todos los profesores son buenos pero a veces no se implican lo suficiente con los alumnos. Los demás son penosos, van a joder y les da igual todo. Tengo ejemplos de ambos tipos...
Yo no le recomendaria esta universidad a nadie,conozco a mucha gente que se han cambiado a la de Elche después de ser violados en la upct y dicen que no hay color entre una y otra;
profesores que corrigen a cuchillo,
asignaturas que como no vayas a academia o te pasen apuntes lo que das en clase no te sirve para aprobar,
examenes con preguntas/problemas que no habias visto antes o muy rebuscadas,
profesores super distanciados de los alumnos,
otros que vas a tutorias y te tratan como una mierda vacilandote,
otros que toman decisiones arbitrarias con unos alumnos y con otros,
profesores que dejan planteados los problemas por encima (o ni eso) y ni los resuelven esperando que por arte de magia tu los hagas sin tener ni idea,
otros que sus clases consisten en ir leer las diapositivas e irse durante todo un cuatrimestre, profesores buenos puedo contarlos con los dedos de una mano, el resto una panda de amargados con aires de superioridad.
En resumen, lo peor es el salto tan grande que hay entre lo que das en clase y la dificultad de los examenes.
PD:Los peores son los que van "de colegas, de enrollados" en clase y luego en los exámenes te la clavan bien.
#17 ¿En qué titulación? Profesores que corrigen a cuchillo creo que van a haber en todos sitios, aunque no todos son así. Yo no podría decir lo mismo de los profesores que tuve (Algunos del Hospital de Marina - Industriales, Mecánica.. - y la mayoría de Antigones - Teleco-). Noté una gran cercanía con todos, prácticamente ninguno me puso pega alguna en las tutorías a las que tuve que ir, incluso nos invitaban a que fuésemos. Y aunque también tuve profesores de leer diapositivas más pasotas, puedo decir que tuve bastantes buenos profesores que se implicaban y se notaba que les gustaba su trabajo. Los exámenes.. pues bueno, digamos que había que preparárselos bien pero salvo alguna contada, el material que nos dieron fue más que suficiente para prepararlo.
En el aspecto negativo, lo más mejorable fue la cuasi-ausencia de parciales, tenía amigos en la UPV que podían llevar las asignaturas al día y no darse la panzá' en la convocatoria de rigor, y nosotros teníamos que jugárnosla todo a una.
#17 ¿En qué titulación?
En industriales y en mecánica, se nota bastante la diferencia entre los profesores nuevos que van entrando y los que llevan mucho tiempo, por ejemplo, los viejos marcan mucho mas las distancias y las formas, los nuevos son mas cercanos y parece que intentan ayudar.
Es mi experiencia allí.
Es que no es normal, que en una lista de notas, aprueben poquisimas personas por examen de asignaturas con gente que lleva hasta terceras matriculas, como termodinámica, fluidos, diseño de maquinas, regulación automática, eléctrica etc.
Algo deben estar haciendo mal, cuando la gente no es capaz de aprobar y no todos pueden ser unos perros que no estudian.
Yo no le recomendaria esta universidad a nadie,conozco a mucha gente que se han cambiado a la de Elche después de ser violados en la upct y dicen que no hay color entre una y otra;
profesores que corrigen a cuchillo,
asignaturas que como no vayas a academia o te pasen apuntes lo que das en clase no te sirve para aprobar,
examenes con preguntas/problemas que no habias visto antes o muy rebuscadas,
profesores super distanciados de los alumnos,
otros que vas a tutorias y te tratan como una mierda vacilandote,
otros que toman decisiones arbitrarias con unos alumnos y con otros,
profesores que dejan planteados los problemas por encima (o ni eso) y ni los resuelven esperando que por arte de magia tu los hagas sin tener ni idea,
otros que sus clases consisten en ir leer las diapositivas e irse durante todo un cuatrimestre, profesores buenos puedo contarlos con los dedos de una mano, el resto una panda de amargados con aires de superioridad.
En resumen, lo peor es el salto tan grande que hay entre lo que das en clase y la dificultad de los examenes.
PD:Los peores son los que van "de colegas, de enrollados" en clase y luego en los exámenes te la clavan bien.
Tampoco me puedes comparar un politécnica con Elche que es casi como la UCAM. Aunque yo conozco gente en estudiando en Elche y también están hasta lo cojones tanto de profesores como de universidad. Pero la comparación adecuada desde mi punto de vista tendría que ser dentro del marco de la UP4.
Si que hay profesores que explican bien y son buena gente,y aunque luego sus exámenes no son lo más fácil del mundo,se puede aprobar estudiando,yendo a tutorías y con lo que te explican en clase. Por ejemplo Pedro Alcover, Ramón Pamies, Francisco Vilches entre otros(no muchos más). Pero la gran mayoría el que no es un chulo,va de coleguita y te la clava en el final,o directamente le importas una mierda y solo van a suspender. Cómo ha dicho un compañero antes no es muy normal que en asignaturas que la gente está deseando quitarse xq son gordas y más después de pagar 3a matrícula,aprueben 10 de todos los presentados.
Si que hay profesores que explican bien y son buena gente,y aunque luego sus exámenes no son lo más fácil del mundo,se puede aprobar estudiando,yendo a tutorías y con lo que te explican en clase. Por ejemplo Pedro Alcover, Ramón Pamies, Francisco Vilches entre otros(no muchos más). Pero la gran mayoría el que no es un chulo,va de coleguita y te la clava en el final,o directamente le importas una mierda y solo van a suspender. Cómo ha dicho un compañero antes no es muy normal que en asignaturas que la gente está deseando quitarse xq son gordas y más después de pagar 3a matrícula,aprueben 10 de todos los presentados.
#27 jajajajajajajajajajajajaj Ya lo verás El año pasado creo que le pusieron una queja.Xq llegaba tarde,se iba antes,explicaba fatal y como él no pone el examen...pues le faltaban cosas por dar que entraban en el examen.
#27 jajajajajajajajajajajajaj Ya lo verás El año pasado creo que le pusieron una queja.Xq llegaba tarde,se iba antes,explicaba fatal y como él no pone el examen...pues le faltaban cosas por dar que entraban en el examen.
Yo tuve la suerte de que me dio las prácticas porque a ver quien mueve a Viedma de GITI pero durante todas las practicas se tiro baboseando a una...
#21 El primero un amargado que ha perdido totalmente la cabeza y el segundo todavía tiene los huevos de decir que pone un nivel bajo, en una rama genérica.
Pero si hablamos de incompetentes... bueno, esos 2 por lo menos saben de lo que hablan.